La Senadora Anabel Fernández Sagasti presentó el proyecto que amplía el espectro de causas por las que se puede recusar a un juez; en medio de una situación de extrema tensión con la justicia por las causas en las que está involucrada la vicepresidenta; Juntos por el Cambio lo consideró otro capítulo de la “agenda judicial” de Cristina Kirchner que parece haberse apoderado del Senado
Cristina maneja la agenda del Senado
El eje del funcionamiento del Senado de la Nación sigue puesto en el ataque de la vicepresidenta a la Justicia. Al conflicto con la Corte suprema de Justicia por el Consejo de la Magistratura y tras los intentos de reformas varias llevados adelante a lo largo del año, hoy se suma un proyecto de ley que deberá ser examinado con atención por las cámaras.
El proyecto
El proyecto ya había sido presentado en 2021, aunque no prosperó. Hoy, en medio de las discusiones de la “Causa Vialidad”, la decisión de llevar a cabo los juicios en las causas “los Sauces – Hotesur” y “Memorándum con Irán”, la discusión sobre coparticipación entre Ciudad y Nación en manos de la Corte Suprema y la integración del Consejo de la Magistratura, el Kirchnerismo presenta un proyecto relacionado con la que parece ser su única preocupación.
En los fundamentos, el proyecto de una de las espadas del kirchnerismo en la Cámara Alta, señala: “Que los y las jueces que adopten una posición parcial contraria a valorar con perspectiva de género los casos sobre los que se informa, en cumplimiento de la doctrina sobre recusación corresponde que se inhiban o apartarlos de las actuaciones”.
Esto es porque, según señala la senadora mendocina, “la falta de reconocimiento de la identidad de género de los y las justiciables constituye trato discriminatorio que se traduce en criminalización y acoso por parte de las autoridades”.
El proyecto tiene solo 4 artículos y uno es de forma. En el primero y el segundo artículo pide incorporar como inciso 13) al artículo 55 y como inciso h) del articulo 60 del Código Procesal Penal de la Nación el siguiente texto: “manifiesta judicial o extra judicialmente una posición contraria a la perspectiva de géneros, hostilidad hacia las mujeres o la población LGTBIQ+, utiliza discursos de odio, o no respeta y hace respetar la ley de género”.
Por último, en el tercero de los artículos -el cuarto es de forma- señala que de aprobarse se debería incorporar como inciso I) al artículo 16 de la Ley 26485 -que refiere a la protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales-, el siguiente texto: “A ser juzgadas con perspectiva de género y sin discriminación, contando con juzgadores y juzgadoras imparciales, siendo motivo de inhibición y recusación de magistrados y magistradas manifestar judicial y extra judicialmente una posición contraria a la perspectiva de géneros, hostilidad hacia las mujeres o la población LGTBIQ+, utiliza discursos de odio, o no respeta y hace respetar la ley de género”
El proyecto de ley se incluyó para que sea tratado mañana a las 16 en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales que preside el senador Oscar Parrilli, otra de las espadas de Cristina Fernández de Kirchner en la Cámara Alta y hombre de estrecha confianza con la Vicepresidenta de la Nación.
El oficialismo cuenta con el número necesario para darle dictamen al proyecto que ingresó al Senado hace poco menos de dos años y que hasta ahora no había sido tratado por los legisladores.
La oposición
Desde Juntos por el Cambio entienden que el kirchnerismo reflota esta medida “para presionar” a los jueces y que es “un nuevo avance contra la Justicia, de cara a los próximos fallos, tanto en la causa de Vialidad en donde la Vicepresidenta volverá a declarar mañana como en la discusión que tiene la Ciudad con el Estado Nacional por el recorte de la coparticipación que llevó adelante la Casa Rosada y que tiene que definir la Corte Suprema de Justicia.
Comments